美國(guó)不讓“中國(guó)KN95”入境？外交部回應(yīng)來(lái)了

在美國(guó)各地正在拼命搜羅N95口罩保護(hù)醫(yī)護(hù)人員之際，美國(guó)食品藥品管理局（FDA）的一份文件引起了媒體的注意。3月28日，美國(guó)食品藥品管理局為緩解全國(guó)醫(yī)療防護(hù)裝備的短缺，緊急批準(zhǔn)了歐盟和5個(gè)國(guó)家（澳大利亞、巴西、日本、韓國(guó)、墨西哥）認(rèn)證的非N95口罩，但KN95口罩沒有獲得緊急授權(quán)（3月17日KN95已獲得授權(quán)，此次被排除在外）。詳情查看文章：美國(guó)突然取消對(duì)中國(guó)KN95口罩標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可!4月1日起醫(yī)療物資出口有新規(guī)!附CE/FDA認(rèn)證資格認(rèn)證指南

美國(guó)新聞網(wǎng)站BuzzFeed3月29日的報(bào)道稱，KN95口罩是N95口罩的中國(guó)替代品，但美國(guó)食品藥品管理局卻還不允許這種口罩進(jìn)入美國(guó)。文章質(zhì)疑，這一決定的背后有“政治因素”。

根據(jù)美國(guó)法律規(guī)定，沒有美國(guó)食品藥品管理局的批準(zhǔn)，口罩和大多數(shù)醫(yī)療設(shè)備是不能進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)出售的。對(duì)此，美國(guó)食品藥品管理局沒有回應(yīng)BuzzFeed的置評(píng)請(qǐng)求。

不要說(shuō)美國(guó)明確將中國(guó)的KN95口罩拒之門外，即使是允許進(jìn)口，在當(dāng)前全球口罩資源供不應(yīng)求的當(dāng)下，要買也是靠搶的。報(bào)道稱，包括N95和KN95在內(nèi)的絕大多數(shù)口罩都是在中國(guó)制造的，現(xiàn)在要從中國(guó)買口罩，美國(guó)需要和幾十個(gè)拼命搶購(gòu)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)。

每個(gè)口罩類型前面的字母代表不同國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)?？谡值腘系列是美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，KN系列是中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，F(xiàn)FP系列是歐洲標(biāo)準(zhǔn)，KF系列是韓國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。后面的數(shù)字指的防護(hù)能力，越大防護(hù)等級(jí)也越高。95指的是能夠過(guò)濾掉超過(guò)95%的非油性顆粒物，90系列沒有95的防護(hù)等級(jí)高，但是也能抵抗90%以上的顆粒物。FFP系列中，2基本對(duì)應(yīng)著95，3則過(guò)濾有效率更高，達(dá)99%。數(shù)字結(jié)尾帶個(gè)V的，表示有呼吸閥。

如果對(duì)過(guò)濾能力進(jìn)行排序的話，我們可以這樣簡(jiǎn)單理解為：FFP3＞FFP2=N95=KN95=KF94＞KN90。

中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩在4月1日的例行記者會(huì)上回應(yīng)此事。

問(wèn):據(jù)報(bào)道，KN95口罩是N95口罩的中國(guó)替代品，但美國(guó)食品藥品管理局(FDA) 拒絕允許其進(jìn)入美國(guó)。中方能否證實(shí),對(duì)此有何評(píng)論?

華春瑩（資料圖）

答: 我看到了有關(guān)報(bào)道，具體情況我不了解。如果報(bào)道屬實(shí)，我也不清楚美方出于什么考慮作此決定。我能說(shuō)的是，當(dāng)前疫情形勢(shì)下，口罩是各國(guó)急需物資，中國(guó)國(guó)內(nèi)的需求量也很大。中方企業(yè)正在開足馬力、加班加點(diǎn)、夜以繼日地生產(chǎn)，在滿足國(guó)內(nèi)需求的同時(shí)，盡量為各國(guó)防控疫情提供保障。

的確，抗疫物資供應(yīng)還涉及不同國(guó)家和地區(qū)對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)差異等具體問(wèn)題。但這些問(wèn)題不應(yīng)成為抗疫物資合作的障礙。

番外

蓬佩奧稱美抗疫國(guó)際援助遠(yuǎn)超中國(guó)，中方：盡心盡力，無(wú)意攀比

4月1日，外交部發(fā)言人華春瑩主持例行記者會(huì)。有記者提問(wèn)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧3月31日在國(guó)務(wù)院記者會(huì)上說(shuō)，美國(guó)對(duì)國(guó)際抗擊新冠肺炎疫情資助的數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)，只要看到高質(zhì)量、有效的援助，那就是“美方的慷慨”，請(qǐng)問(wèn)中方對(duì)此有何評(píng)論？

蓬佩奧（資料圖）

華春瑩表示，你提到的這場(chǎng)國(guó)務(wù)院新聞發(fā)布會(huì)我也注意到了。我仔細(xì)看了，注意到有個(gè)數(shù)字，蓬佩奧國(guó)務(wù)卿把對(duì)國(guó)際援助的時(shí)間從1948年算起，當(dāng)時(shí)我就在琢磨他為何要從1948年算起？我很好奇的是美國(guó)近年來(lái)到底提供了多少國(guó)際援助。

華春瑩（資料圖）

華春瑩指出，美國(guó)作為全球第一大經(jīng)濟(jì)體和綜合實(shí)力最強(qiáng)的發(fā)達(dá)國(guó)家，如果能給其他發(fā)展中國(guó)家多提供一些援助，（中方）當(dāng)然是十分歡迎的，多多益善。這也是美國(guó)作為世界上最大的發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)，也是發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該為發(fā)展中國(guó)家作出的承諾。中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，我們一直在南南合作框架下，為其他發(fā)展中國(guó)家提供不附加任何政治條件的援助，中國(guó)當(dāng)前在本國(guó)抗擊疫情同時(shí)，也在盡己所能為其他形勢(shì)嚴(yán)峻、有需要的國(guó)家提供力所能及的支持和幫助，這既是出于人道主義精神，也是對(duì)各國(guó)此前支持中國(guó)的投桃報(bào)李。我們這么做是盡心盡力，無(wú)意跟任何國(guó)家進(jìn)行攀比。