對華進口激增160億美元!印度終于認(rèn)清現(xiàn)實——離不開中國制造
發(fā)布時間:2022-01-28
中國和印度雖然都是人口大國,但如今的發(fā)展可謂是天差地別。在疫情和供應(yīng)鏈等因素的暴擊下,印度對中國商品的依賴程度越來越嚴(yán)重。這對于此前宣稱“抵制中國制造”的印度人來說,就如同“當(dāng)頭一棒”。
近日,根據(jù)印度商務(wù)部的數(shù)據(jù),去年1月至11月,印度從中國進口的商品種類達8455種,這個令人難以置信的多樣化進口名單覆蓋了從化學(xué)制品、電子產(chǎn)品到汽車零部件和紡織品等各類商品,其中有4591種商品的進口出現(xiàn)增長。印度中國研究所榮譽研究員桑托什·帕伊對數(shù)據(jù)進行研究后指出,按價值計算,前100大類商品進口的總值為410億美元,相比2020年的250億美元大幅增加,增幅為160億美元。
這100大類商品包括電子產(chǎn)品、化學(xué)制品和汽車零部件等,每種商品進口額都超過1億美元,其中大多數(shù)的進口量都急劇增加。這個名單既包括成品也包括半成品。在成品中,集成電路增長147%,筆記本電腦和個人電腦增長77%,氧氣治療設(shè)備增長4倍以上。半成品尤其是化學(xué)制品也實現(xiàn)創(chuàng)紀(jì)錄的增長,其中醋酸增長8倍以上。進口不斷上升的原因之一在于印度恢復(fù)了對中國成品的需求和工業(yè)復(fù)蘇。印度對全球出口的增長也推升了對很多關(guān)鍵中間產(chǎn)品的需求。印度既進口了創(chuàng)紀(jì)錄的成品,比如電子產(chǎn)品,同時還依賴中國供應(yīng)一系列工業(yè)半成品,其中很多半成品既不能從世界其他地方進口,也不能在印度大量生產(chǎn)。帕伊認(rèn)為,無法生產(chǎn)中間商品的印度,還算不上是真正的制造業(yè)大國,只不過相比于過去,印度的制造業(yè)總算是有了一些起色。根據(jù)中國海關(guān)總署發(fā)布的數(shù)據(jù),去年印度從中國的進口總額超越了975億美元的紀(jì)錄,占據(jù)雙邊貿(mào)易額的大部分。中印雙邊貿(mào)易額達1250億美元,首次超過1000億美元。此外,印度12月的出口暴增38.91%至378.1億美元。剛過去的2021年,印度除了1月出口274.5億美元,2月出口279.3億美元,其他幾個月的出口額都超300億美元。不過,據(jù)macrotrends抓取的數(shù)據(jù),印度2018年出口5386億美元是歷史最高。要回到這個高位,可能要明年。其實,印度的優(yōu)勢在于勞動力充沛且便宜,2020年印度出生了2406.78萬新生兒。如果他們2021年還是這個數(shù)值,就是我們國家的兩倍多。此外,印度一名高級政府官員表示,印度為2022-2023財年設(shè)定了5000億美元的出口目標(biāo),并稱新冠肺炎疫情可能導(dǎo)致對外貿(mào)易急劇下降的擔(dān)憂被證明是消極的,反而,疫情讓印度學(xué)會了 “重新構(gòu)建” 世界貿(mào)易。并稱印度的目標(biāo)是到2027年出口1萬億美元。印度對外貿(mào)易總局的官員稱,國際貿(mào)易的支點已經(jīng)從歐洲和美國轉(zhuǎn)移到東南亞,世界正從多邊貿(mào)易協(xié)定轉(zhuǎn)向雙邊貿(mào)易協(xié)定,印度目前正在加入6個自由貿(mào)易協(xié)定。說到這里,不得不提一下國貨手機在印度手機市場的份額。據(jù)專業(yè)市場研究公司Canalys日前發(fā)布的報告顯示,在2021年,印度智能手機市場實現(xiàn)了強勁復(fù)蘇,全年出貨量達到了創(chuàng)紀(jì)錄的1.62億部,同比增長12%。具體數(shù)據(jù)為,小米的出貨量為4050萬部,以25%的市場份額位列第一。三星緊隨其后,出貨量3010萬部,市場份額為19%。Vivo以出貨量2570萬部位列第三,市場份額為16%。Realme的出貨量同比大增25%至2420萬部,以15%的市場份額位列第四。OPPO位列第五,出貨量2010萬部,市場份額為12%。從數(shù)據(jù)可以看出國產(chǎn)手機在印度的受歡迎程度。值得一提的是,此前印度用戶多次抵制國產(chǎn)手機,但從銷量和市場份額來看,印度消費者根本離不開中國手機品牌。為何小米能夠在印度市場拔得頭籌。這和小米更注重印度本土化銷售有關(guān)。根據(jù)印度央行的預(yù)測,2021年印度GDP增速預(yù)計為9.5%。IMF則預(yù)計印度全年GDP為2.95萬億美元。這也就意味著,印度當(dāng)?shù)氐南M者經(jīng)濟水平并不高,手機廠商與其推出高端旗艦產(chǎn)品,倒不如走性價比路線。