隨著部分訂單轉(zhuǎn)移,印度-美國貿(mào)易激增
發(fā)布時(shí)間:2022-09-27
據(jù)JOC報(bào)告稱,在疫情期間,北美消費(fèi)需求旺盛以及部分采購訂單轉(zhuǎn)移,推動美國和印度之間的貿(mào)易激增。
馬士基中西亞區(qū)域海運(yùn)管理主管Bhavik Mota表示,即使經(jīng)濟(jì)增長放緩,美國進(jìn)口商的“中國加一(China-plus-one)”采購戰(zhàn)略仍將繼續(xù)為印度制造商帶來收益。(China-Plus-One戰(zhàn)略是一種避免只在中國投資,并將業(yè)務(wù)多元化到其他國家的商業(yè)戰(zhàn)略。文章最后附更詳細(xì)一些的介紹)“2022年上半年,盡管通脹擔(dān)憂加劇,并對西方市場的消費(fèi)者行為產(chǎn)生影響,但我們看到從印度到北美的商品需求持續(xù)?!盡ota表示。標(biāo)普全球旗下PIERS的數(shù)據(jù)顯示,在2021全年激增23.5%后,印度和美國之間的集裝箱運(yùn)輸量在2022年上半年同比增長了8.3%。這一增長在很大程度上是由美國從印度的進(jìn)口推動的,在今年上半年兩國之間116萬TEU的貨運(yùn)量中,美國從印度的進(jìn)口量約占三分之二。來自印度的進(jìn)口貨運(yùn)量在2021年激增31.4%后,今年上半年增長了12.4%;而從美國到印度的出境貨運(yùn)量在去年增長了10.5%之后,今年上半年增長了1.1%。印度商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,在2021-2022財(cái)政年度(截至今年3月),印度和美國之間的商品貿(mào)易總額增長48.3%,達(dá)到1194.2億美元的歷史最高水平,推動美國成為印度的最大貿(mào)易伙伴。美國工業(yè)包裝制造商Procon Pacific的全球供應(yīng)鏈主管Daniel Krassenstein表示,中國仍然是世界上最大的生產(chǎn)中心,但關(guān)稅沖突、疫情影響以及上漲的勞動力成本正在慢慢削弱中國的主導(dǎo)市場地位。他補(bǔ)充說,由于自動化和工人培訓(xùn),工業(yè)生產(chǎn)力的提高有助于降低印度的制造成本,尤其是“勞動密集型”消費(fèi)品的制造成本。孟買一家服裝制造商的一位不愿透露姓名的高管指出,早在疫情引發(fā)美國消費(fèi)者需求激增之前,美國進(jìn)口商就一直在尋求減少對中國制造業(yè)的依賴。該高管表示:“例如,與2019年同期相比,2022年1月中國對美國的服裝出口額下降了24.2%,相比之下,美國從印度的進(jìn)口額猛增了53.4%?!薄懊绹鴷r(shí)裝公司可能會發(fā)現(xiàn),從中國采購許多服裝產(chǎn)品在操作上不可行,因?yàn)槊绹jP(guān)和邊境保護(hù)局將發(fā)布《維吾爾強(qiáng)迫勞動預(yù)防法》的詳細(xì)執(zhí)法戰(zhàn)略,預(yù)計(jì)這將進(jìn)一步推動對印度商品的需求潛力。”此外,主要海運(yùn)承運(yùn)人增加了美國和印度之間的運(yùn)力以應(yīng)對需求增長。代表在印度運(yùn)營的外國承運(yùn)人的集裝箱航運(yùn)公司協(xié)會執(zhí)行董事Sunil Vaswani表示:“由于將空箱重新運(yùn)回至印度的力度加大以及航運(yùn)公司引入額外運(yùn)力,印度的出口在過去兩年有所增長?!?/section>JOC報(bào)告稱,就貨運(yùn)量而言,在運(yùn)營印美貿(mào)易航線的領(lǐng)先航運(yùn)公司中,MSC和馬士基的增幅最大。2022年上半年,由于貨運(yùn)量增長了178.3%,MSC處理了34.1%的美國從印度進(jìn)口的貨物,高于2020年同期的20.8%。另由于貨運(yùn)量增長了212.3%,馬士基的份額從2020年的9.5%躍升至17.5%。據(jù)悉,“中國加一(China Plus One)”戰(zhàn)略是一種避免只在中國投資,并將業(yè)務(wù)多元化到其他國家的商業(yè)戰(zhàn)略。過去20年來,西方企業(yè)在中國投資,其原因是生產(chǎn)成本低,國內(nèi)消費(fèi)市場巨大。但隨著在中國經(jīng)營成本上漲增加了運(yùn)營成本,中國最初提供的廉價(jià)勞動力和市場需求的優(yōu)勢慢慢被東盟國家所能提供的優(yōu)勢所掩蓋。
其好處包括成本控制,風(fēng)險(xiǎn)分散,以及進(jìn)入經(jīng)濟(jì)體的新市場準(zhǔn)入。但該戰(zhàn)略也有其自身的困難,包括適應(yīng)新的法律、新的市場,以及在多個(gè)地點(diǎn)精簡開展業(yè)務(wù)。并且,現(xiàn)在完全離開中國是不現(xiàn)實(shí)的。中國加一戰(zhàn)略也給中國帶來了好處,能夠在維持低端制造業(yè)的同時(shí),發(fā)展高附加值行業(yè)。然而,它確實(shí)減少了制造業(yè)增長的數(shù)量,給其他經(jīng)濟(jì)體提供了一個(gè)繁榮的機(jī)會。